作者：IT168 十指如飛
編者按：習慣上，春節過後才算是新一年的開始。雖然今年有經濟危機，但截止2008年第三季度，據CCID的數據，筆記本市場還是達到了34.5％的增長。上網本、高清本、超輕薄本都是市場熱點。在據稱比起2008年這一最困難的一年還要艱難的2009年，國內筆記本市場還會有哪些值得關注的話題呢？作為一個資深的筆記本頻道編輯，願在春節長假中願用一種非正式的方式和讀者們聊聊自己的看法。 【IT168 隨筆】2008年是山寨文化大放光彩的一年，2008年，也是山寨機從手機走向上網本的元年。由于外向型經濟不景氣，原有的業務訂單急劇減少，山寨機廠家急于轉型，加之10月底，台灣威盛電子和微軟在深圳共同宣布成立了“開放式超移動產業策略聯盟”(GMB)，向所有下游可能的合作伙伴提供基于威盛開放式平台的超移動解決方案。一時間，山寨上網本可說鋪天蓋地而來，大有用炸穿地球之勢。但仔細想來，山寨上網本的前途恐怕未必有那麼美妙。 山寨本前途無“亮” 說山寨上網本前途並不美妙是因為它所面臨的市場完全和手機市場不同，因為在計算機領域，真正決定市場的是上游廠家，尤其是提供核心部件──處理器的英特爾。 計算機市場和手機市場不同。手機市場中，消費者購買手機，只會考慮手機是什麼品牌而不會關注內部部件的品牌。就如購買一款諾基亞手機，消費者並不會關心其中是不是採用ARM的處理器、三星的閃存、NEC的晶振。但計算機行業完全不同。在幾十年如一日的“Intel inside”的宣傳攻勢下，任何一個消費者購買電腦，不管是台式機還是筆記本還是如今的上網本，都會問一聲，是不是用的英特爾的處理器，甚至不了解的人會問是不是採用奔騰處理器。
某山寨上網本 盡管目前英特爾也有“非直接合作伙伴”計劃。英特爾全球副總裁、中國區總經理楊旭甚至表示要借鑒山寨手機模式推廣上網本，但這些“山寨”廠相比宏碁、華碩等一線廠家相比，懸殊的與上游供應商的議價能力令它們的成本遠不如想像中的那麼低。明基電通技術產品中心總經理陳其宏在明基上網本Joybook Lite U101發布會上就說過影響很小。因為首先，品牌小筆電和山寨機、白牌機的消費群體有很大區別。其次，手機的部件很通用，有聯發科的方案，小液晶屏也有很多家提供，但筆記本還沒那麼通用，10英寸屏幕也沒有幾家能提供，缺乏山寨機存在的基礎。而白牌筆記本的成本並不低，至少比手機小很多，無法形成足夠的價格差距。作為同為明基集團下，全球最大的液晶面板生產商友達光電的兄弟企業中高層管理人員，陳其宏的話可信度很高。目前山寨上網本的售價也証實了這點。
某山寨本的價格 一般採用英特爾凌動平台的山寨上網本價格差不多要2600元。配置精簡到極限，模具、質量看起來也極不可信的型號價格也接近2000元。而目前神舟電腦1999元的上網本已經出現，萬利達號稱小本專家，價格低至1998元。相比之下，山寨上網本最大的優勢──低價，蕩然無存。
京華，從某種意義上說也可以算山寨貨 另外還要考慮到一個有中國特色的現實，即計算機至今還不是一個純粹的電子消費品，很大程度上承擔著部分教育、工作的重任，尤其是許多不懂計算機的家長，給孩子購買電腦的時候是把它當作一種教育投資，一種生產資料購買，加上上網本無論如何便宜，也不可能像是山寨手機那樣低至三四百元，壞了也不心疼，消費者對質量、對品牌難免會有講究。在這方面，山寨上網本無疑是處于劣勢。畢竟筆記本電腦的技術門檻要比手機高出很多，就如散熱而言，手機對散熱沒有要求，而筆記本電腦散熱處理不好，輕則頻頻死機、重啟，重則燒壞處理器和其他部件，非經精密設計、大量測試無法無論解決問題。而設計和大量測試正是山寨機缺失的地方──這可是山寨機節省成本的關鍵。更不要談主流品牌的信譽、維修也不是山寨機所能提供的現實。 盡管10月底威盛電子聯合微軟成立“開放式超移動產業策略聯盟”，開始為下游伙伴提供低功耗硬件平台和Windows操作系統，甚至還提供設計指南，採用威盛C-7M的機型也確實便宜了不少，但只要不能改變消費者對處理器品牌的關心，改變消費者對英特爾品牌的忠誠度，所能起到的作用必然有限──除非採用威盛處理器的上網本價格能極低，和英特爾凌動平台上網本拉開懸殊差距，但這種情況出現的可能性幾乎為零。 那山寨上網本的前途是不是真的黯淡無光？如果一定要把自己當作筆記本大範疇中的上網本，一定要和一線筆記本廠家正面競爭，恐怕真是死路一條。但誰規定山寨機就只能正面角力？為什麼不能換個角度思維，用另外一種產品去和一線廠家的上網本競爭，曲線救“市”呢？比如MID。 走掌上智能終端路前途光明 MID是英特爾提出的概念，即移動式網絡設備Mobile Internet Device。上網本推出的初衷是讓使用者能在移動的過程中上網，而MID的定位也是如此。相比上網本，盡管它因為屏幕較小，顯示效果不如，但也正是因為屏幕小，移動性能有過之而無不及──這點更符合移動的需求，因此完全有資格和上網本爭奪隨身智能終端的主角的位置。尤其是MID基于IC、基于國內多媒體處理器廠商設計的特點能將山寨機的低價優勢發揮得淋漓盡致，完全可以讓MID成為山寨機的主場，和上網本形成錯位競爭，開創自己一片天地。 或者有人問，MID是英特爾推出的概念，還是要受制于英特爾和其他上游廠家，又如何能解決價格、設計和品牌忠誠度的問題？這就是概念殭化犯的錯誤。還是哪句話，誰規定MID就得採用英特爾的規範？作為隨身的智能掌上終端，MID強調的是各種實際應用，而不要求性能有多高，也不需要和X86體系的計算機完全兼容。因此完全可以使用ARM處理器實現廉價的解決方案。 事實上，範例已經有了。像是在德國IFA 2008上展出的一家深圳山寨廠推出的EasyPC，採用400MHz ARM架構處理器、7寸液晶屏、1G固態硬盤，集成WiFi無線網卡、攝像頭並預裝Windows CE操作系統後，售價才89美元。折合人民幣僅600多元。深圳安凱微電子展示的基于AK7801/02處理器的千元上網本更是強大，同時還集成了CMMB移動電視、GPS導航和WiFi功能。這麼多功能，這麼低價格，又有哪個一線廠家的上網本能做到？即便山寨上網本也做不到啊。 從產業鏈角度看，這種做法也是大有可為。因為能設計這類MID的公司都是些本土IC公司，很多本身就是方案設計公司，能為客戶提供接近交鑰匙的完整方案。同時，這些本土IC公司在之前PMP/MP4、手機/GPS等產品的設計制造過程中，已經積累了緊密的產業鏈合作伙伴，產品運作更緊湊、效率更高，同時他們對于利潤的要求也更低，所以能帶給消費者低于千元產品。 就算嫌ARM處理器太慢，許多應用不夠理想，也可以考慮NVIDIA Tegra處理器。這款內部包含了最高800MHz的ARM 11 CPU、HD視頻處理器、圖像處理器、音頻處理器和低功耗GeForce GPU的高整合處理器能完成許多Atom不能完成的任務，比如高清硬件解碼、HDMI視頻輸出、3D游戲運行，運行時間卻能長達上網本的十倍（實現130小時的音樂播放，30小時高畫質影片播放），價格卻要比Atom還便宜許多。 當然，不管是ARM還是Tegra，都是基于ARM核心的處理器，和X86體系計算機不兼容。簡單說，就是不能安裝Windows XP/Vista系列操作系統，只能安裝和智能手機一樣的Windows Mobile/CE。但這又怎麼樣呢？MID強調的是隨身的應用，強調的是能實時解決使用者的問題，而不是軟件的兼容性。即必須將之當作一個實用工具而不是一台電腦。盡管它其實也是一台電腦。這還沒算，Windows Mobile其實還有很多軟件可用的解決辦法。 如果說山寨機的前途在哪里？轉型MID也許就是最好的路。因為它即能發揮山寨廠的低價優勢，價格也能低到打消消費者的顧慮，而且還不是英特爾的主場，發揮不了品牌忠誠度高的優勢，更還是一個前景極為廣闊，容量非常巨大的市場。山寨廠，你又何樂而不為呢？【文章出處】
|
轉寄給朋友
其它科技新知新聞