Markets
DJIA NASDAQ S&P 500
 
 
 
ENTER SYMBOL(S)
Value Engine Stock Forecast
檢察官再談Q幣衝擊人民幣論:監管難題如何解
2006-12-29 19:57:41
轉寄給朋友
列印

  “Q幣會對人民幣形成衝擊嗎?”最近,一場全國性的大討論在互聯網和各大媒體間展開。全國各大媒體均以大篇幅報道此事,幾乎所有知名的門戶網站都開設了相關專欄,甚至連境外媒體也表現出極高的關注度。

  引發這場大討論的是我省的一名學者。

  楊濤,贛州市檢察院檢察官、江西科技師範學院法學院客座教授。2006年第7期的《法制與新聞》雜志上發表他撰寫的《虛擬世界四大怪象的法律拷問》一文,稱:“Q幣等網絡虛擬貨幣由商家發行,與人民幣可以‘兌換’,如果泛濫,後果不堪設想,必會衝擊我國金融體系。”

  此言一出,語驚四座!日前,記者電話連線了楊濤。

  疑問一:何出此言?

  “這是我近兩年接觸了許多有關網絡法律案件後的有感而發。”楊濤感慨道。

  Q幣本是騰訊網站2002年5月發行的一種供QQ網絡用戶進行號碼服務、購買虛擬服裝、場景、化妝品、兌換游戲幣、購買游戲道具等虛擬商品的網絡虛擬貨幣。這種虛擬貨幣,是人們通過現實生活中流通的人民幣兌換而來的。因此,一些人為充值Q幣,便不惜鋌而走險。2005年9月,為了裝扮自己在虛擬網絡中的“QQ形象”,南昌一男青年瘋狂盜打充值電話1300多元被刑拘;今年5月,安福縣彭某多次在深夜使用鄰居家電話線路撥打聲訊台充Q幣,盜打話費共計1791元,被以盜竊罪判處拘役6個月;今年6月,南昌一無業青年與大學生勾結,攜帶電話機與電信公司裝在戶外的交接箱連接,撥打聲訊台為QQ號碼充值,將充值後的QQ號在大學校園中低價出售。

  “當前,Q幣除了能購買該公司服務,還逐漸可購買其他網絡上的商品與服務,有充當網絡一般等價物趨勢。並且已延伸到網下,作為一種‘電子貨幣’的形式購買現實社會的一些物品與服務,這樣一來,Q幣就與‘代幣票券’沒什麼區別,完全可能成為獨立于人民幣之外的第二套貨幣。”

  “若Q幣能自由兌換人民幣,必然會有很多人將Q幣作為自己的財富,而此時黑客入侵公司,或者該公司突然破產,那麼網民的Q幣資產將全部化為烏有,社會財富流失,甚至影響社會穩定。”舉例來說,今年“超女”舉辦時,開通了Q幣投票,結果許多歌迷狂買Q幣,Q幣一下子漲了兩三角。可後來‘超女’結束,又跌了4角錢……這個現象與現實中的通貨膨脹極為相像。

  疑問二:這是杞人憂天嗎?

  “Q幣之禍”是杞人憂天嗎?在這場大討論中,支持楊濤觀點的人有之,反對者也不在少數。

  反對者的主要論點有:一、Q幣只對交換騰訊的商品服務有用,對于別的物品沒有任何意義。二、從經濟學角度看,Q幣並不是電子貨幣,因為Q幣不是全流通,只是單向流通的,不能拿著Q幣從騰訊兌換人民幣,這種性質決定它不可能作為貨幣來使用。

  “但事實上,許多網民已經在用Q幣交換其他網站的服務與商品,甚至用Q幣為網絡論壇版主支付工資、用Q幣進行投票也屢見不鮮,我們不能對這個事實視而不見。”楊濤說,“雖然Q幣目前還不具備回兌功能,但並不能由此絕對說Q幣不能形成一般等價物屬性,不會具備貨幣的價值尺度、支付手段、流通手段和價值貯藏手段的功能。在現實生活中,已經出現了Q幣‘倒爺’、‘錢莊’等現象,這在某種程度上印証了這一點。”楊濤說。

  “事實上,我一直認為,‘Q幣衝擊人民幣’僅僅是一種可能性,Q幣雖然具備了貨幣的某些屬性,但目前根本還不可能對人民幣造成衝擊。但是,這並不等于我們可以這樣說:Q幣照目前的形勢發展下去,甚至超出我們想象發展下去,不會對人民幣產生衝擊;更不是說我們不需要對這種可能的趨勢引起警惕,加強調查研究。”

  對此,楊濤已經于11月13日上書中國人民銀行,建議對“虛擬貨幣”加強監管。中國人民銀行日前表示,已經開始關注虛擬貨幣話題,並且正在認真研究之中。

  疑問三:監管難題如何解?

  “Q幣一旦成為‘貨幣’,極有可能擾亂經濟秩序,引發金融風險,造成公眾生活混亂。Q幣的發行不受限制,一旦騰訊公司出于投機需要或者因為黑客盜取騰訊Q幣,Q幣超量發行,那麼,已經將擁有Q幣當作財富的網民手中Q幣必然大量貶值,網民財富大量‘縮水’,造成經濟秩序混亂。”楊濤對此深表憂慮。在他看來,Q幣的發行對于網站而言只是“點指成金”的易事,不需要任何成本,只是將一些電子數據以網絡Q幣的形式出售而已。

  不僅是Q幣,目前,隨著網絡游戲的日漸風靡,各大網游公司都在大量發行游戲貨幣。很多網絡游戲玩家為了獲取游戲必須的虛擬貨幣,可謂挖空心思,甚至不惜動用真實的貨幣去購買。虛擬貨幣交易是網絡時代派生出的經營行為,目前國家沒有虛擬商品能否當成現實商品銷售的規定,工商部門注冊上也沒有關于虛擬物品交易的項目。

  文化部文化市場司副司長庹祖海針對這種現象曾公開表示,近期網絡游戲中發生的,由虛擬交易引起的非法斂財現象已經引起政府的高度關注,他認為國家應該立法禁止虛擬財產交易。

  而楊濤說:“禁止是不可能的,但是如何監管卻是一個難題。我認為,這需要騰訊公司與中國人民銀行的共同努力。公司應該自律,加強對Q幣的管理,限制Q幣的使用範圍,保持Q幣的性質不變;中國人民銀行則應該關注類似于Q幣這樣的貨幣替代物的發展,一旦發現它們對人民幣的流通秩序造成不良影響,就要將它們納入監管的範圍。此外,還需要明確的法律條文對其進行規範。”

  本報記者 張雪

    相關報道:

    央行將嚴查虛擬貨幣洗錢行為

    學者稱Q幣等虛擬貨幣衝擊人民幣地位

    (新浪科技注:本文由江西日報首發于12月29日,略有刪節)

其它中國概念股新聞
美分析師展望百度2007年:機遇與挑戰並存 北京新浪網
檢察官再談Q幣衝擊人民幣論:監管難題如何解 北京新浪網
阿里巴巴向江民遞交律師函抗議清除雅虎助手 北京新浪網
TradingMarkets建議周五關注百度期權 北京新浪網
網絡推手造就草根神話 北京新浪網