順此人情邏輯，按周汝昌先生在《紅樓真夢》中的考據，在賈府被抄，賈璉、鳳姐獲罪之後，賈蕓、小紅為了搭救淪落煙花巷的鳳姐之女巧姐，試圖向李紈借三百兩銀子(總需八百兩)，李紈卻說：“只是近日蘭哥兒行了成丁之禮，又訂了親，這一氣花去了不少錢。”“家計銀錢，我不管了。”“這事還等蘭哥兒回來我和他商議，看是如何。若還有這可分的錢，再拿去辦大姐兒的事情。”賈蕓、小紅“如此來來回回，不計其次，總難得個回話”。終于有一次在外面遇到了賈蘭，賈蘭卻反說，巧姐淪落煙花巷是訛傳，是小人想法子騙銀子的，並稱：“你若用三十兩二十兩，我明兒設法子周轉來給你拿去就是了。你要三百兩，我就只好去做強盜了。”由此看來，判詞中說巧姐有“狠舅奸兄”，豈止是說王仁、賈環輩？況且以賈環之卑劣，胸無城府，往往使壞在名處，這為賈府上下共識，他只可當得一個“壞”字，實在當不得一個“奸”字。說賈環奸詐，那是抬舉他了，奸詐的另有其人。

　　因此，筆者認為，青春守寡、娘家貧窮、撫養幼子，加上賈府日漸勢敗，使李紈過于看重個人財富，她平時所表現深服眾人的不過是偽善而已。而“牛心拐孤”的賈蘭因執著于官場，極有可能走上賈雨村看重功名利祿的老路，並最終獲罪。按照曹雪芹的原意，賈家並沒有“蘭桂齊芳”(蘭指賈蘭，桂指賈寶玉之子)，即由賈蘭領銜承繼家道中興，而是一敗塗地，“落了片白茫茫大地真幹淨”。

　　由此回到第五回的《紅樓夢曲》，可形成新的解讀。曲中《晚韶華》判李紈道：“鏡里恩情，更那堪夢里功名！那美韶華去之何迅！再休提繡帳鴛衾。只這帶珠冠，披鳳襖，也抵不了無常性命。雖說是人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫。氣昂昂頭戴簪纓，光燦燦胸懸金印，威赫赫爵祿高登；昏慘慘黃泉路近。問古來將相可還存？也只是虛名兒與後人欽敬。”曲中疑點有二：一是“雖說是人生莫受老來貧，也須要陰騭積兒孫”說的是何意？筆者認為，前句是說李紈晚來富貴，後句是說她因為愛財偽善並未為兒孫積“陰騭”。這順承產生第二個疑點：“氣昂昂頭戴簪纓，光燦燦胸懸金印，威赫赫爵祿高登”之後的“昏慘慘黃泉路近”說的又是誰？筆者認為是指賈蘭而非李紈，賈蘭在獲得高官厚祿之後不久就去世了。李紈圖冊判詩中寫到“到頭誰是一盆蘭？”，是反問說沒有人做成那高潔不塵的蘭花。賈蘭者，假蘭也。最後，李紈因為往日的積蓄和賈蘭的錢財，在晚年是富貴了，但卻成了一個不折不扣的守財奴，致使“如冰水好空相妒，枉與他人作笑談”了。

　　文章僅代表作者個人觀點，不代表本站立場。

　　版權所有，未經書面授權，不得以任何形式轉載、摘編。