創新資本主義將商業和發展中國家的需要相結合，在發展中國家，市場一直存在，只是沒有被開闢。有些時候，市場經濟的做法在發展中國家行不通，並不是因為發展中國家沒有需求，或是他們缺錢，而是因為我們沒有花足夠的時間來研究該市場的需求和它的局限條件。

　　普拉哈拉德在他的著作 《金字塔底層的財富》中對此有相當精彩的論述。此書對很多公司和企業產生了巨大的影響，它幫助這些企業通過特殊的創新拓展了贏利空間。

　　當世界衛生組織希望在非洲擴大腦膜炎疫苗的接種範圍的時候，它沒有直接去找生產疫苗的廠商，而是到非洲去考察當地的支付能力。他們發現只有疫苗價格低于50美分，非洲的母親才會為她們的孩子接種腦膜炎疫苗。隨後世界衛生組織要求合作廠商按這個價格標准組織生產。事實上，印度的制藥企業SerumInstitute找到一種新的生產方法，將售價降到了40美分。該企業同意在未來十年為公共衛生體系提供2.5億支腦膜炎疫苗，同時它們也被許可將產品直接出售給私營醫療機構。

　　另一個例子是一家荷蘭的制藥企業，它擁有一種霍亂疫苗的專利權，但只是針對發達國家，發展中國家生產該疫苗則不用支付專利費。結果，在越南生產這種疫苗的成本還不到1美元──其中還包含了運費和免疫宣傳費用。

　　實際上，在許多行業內都可以通過這種分級定價制度來為低收入人群提供有價值的藥品和技術。

　　這些案例帶給我們的啟示是，如果那些致力于滿足發展中國家需要的專家，經常和藥物及軟件企業的科學家們會面和溝通，並幫助他們找到辦法讓好的想法在貧窮國家得到實施，我們就會大有作為。

　　另一個實現創新型本主義的辦法需要政府的直接參與。當然，政府除了幫助培育市場，已經在扶助窮人方面做了大量的工作：他們建立科研基金、資助醫療衛生、修建學校和醫院。但是，政府最能夠調動資源的做法是出台政策，通過市場的方式鼓勵企業為改善貧困人群生活做出努力。

　　根據布什總統2007年簽署的一項法案，如果一家制藥公司為瘧疾或肺結核這樣長期受到忽視的疾病開發出一種新的治療手段，該公司就可以獲得另一種產品的優先審核權。比如說，如果你開發出一種治療瘧疾的新藥，那麼你的另一種利潤豐厚的治療膽固醇的藥物就可以提早兩年上市銷售，這種優先權可能意味著上億美元的利潤。

　　還有一種實現創新資本主義的途徑很簡單，就是幫助貧困國家的企業進入發達國家的市場。明天早上我會宣布一項合作計劃，這個計劃將幫助非洲農民進入高級咖啡市場，目的是讓他們種植咖啡的收入增加一倍。這個項目將協助非洲農民種植優質咖啡，幫助他們與需要購買咖啡的企業建立聯系。最終這項計劃將使咖啡種植農民和他們的家庭擺脫貧困。

　　最後，最有創意的一種實現創新資本主義的方式和我們大家都很熟悉的一位人士有關。幾年前，同樣在這里，達沃斯，我和Bono(U2主唱)在一個酒吧里閒聊。大部分歐洲人、亞洲人以及非洲人此時都已入睡。在小酌了幾杯後，Bono變得非常激動，他和我正在談論怎麼樣才能讓那些具備公益心的企業拿出銷售收入的一小部分來幫助改變整個世界。那天晚上，他不停地打電話，把別人從睡夢中叫醒，然後還把電話交給我，讓我知道他們對此都很感興趣。開始的時候，他的計劃有些過于狂熱──但他是對的。如果一個人意識到他在購買一件好產品的同時還有機會參與一項他真正關心的事情，他就會樂于支付更多的錢，那些錢將產生很強的效果。紅色運動(REDcampaign)就是這樣產生的，就在這里，在達沃斯。

　　GAP、摩托羅拉、阿瑪尼等公司都參與了紅色運動。就在本周，戴爾和微軟也加入了這個行列。在過去的一年半里，我們通過這項運動籌集了5000萬美元在全球範圍內防治艾滋病、肺結核和瘧疾。它的成果便是今天在非洲差不多有200萬人得到了救命的藥品。

　　所有這些創新資本主義的共同特點是，它們都是由市場力量驅動形成解決方案，達到幫助窮人的目的。隨著我們不斷完善和改進這些方式，我們完全有理由相信這些改變世界的力量會越來越大，越來越強，並且越來越有效。

　　現在世界上越來越多的人認識到，只要是靠市場自身的激勵方式，那麼改變就可以持續進行。因為利潤和認可是可以不斷更新的資源。

　　克勞斯•施瓦布 (KlausSchwab，達沃斯論壇主席)主持了一項基金，旨在幫助全世界的社會企業家，不論性別，以讓把他們改善生活的想法轉化為人們可以購買得起的產品和服務。克林頓總統作為非贏利組織成員，幫助發達國家的生產商和貧困國家的消費者建立聯系，他在當中發揮了獨特的作用。《快公司》雜志還設立了一項被稱做“社會資本主義”的獎項。

　　這不僅僅是一些孤立的故事，這是一個全球性的運動，我們每一個人都有能力而且有責任來加速推動這個進程。我想請在座諸位──無論你們是來自企業，還是政府，或是非營利組織──在新的一年里一同從事創新資本主義的活動，不一定非要是一個新的項目，你可以參加已有的計劃，來確定在什麼地方你可以利用市場的力量來推動事物向前發展。

　　無論是參加國際援助，還是進行慈善捐贈，或是試著去改變世界──你是否應用這樣一個創新型的制度體系，讓市場的力量發揮作用來幫助窮人？我希望公司可以考慮安排最有創新能力的研發人員拿出一部分時間來幫助那些被世界經濟甩在後頭的人們。這樣的投入會比直接捐贈現金或給雇員放假讓他們從事志願者工作更有價值。這實際上是集中發揮他們最擅長的優勢。這是一種非常好的創新資本主義，因為它在利用智慧的力量讓有錢人生活得更好時，也讓其他人的生活得到改善。

　　目前已經有許多制藥企業，如葛蘭素史克公司，讓最有創新能力的研發人員開發幫助窮人的藥物。日本的住友化工利用他們的專長建好蚊帳工廠後再捐贈出去。其他的公司，如食品、高科技、移動電話，以及銀行業，也都在做同樣的事情。實際上，我想說的是如果各行業的企業都可以做到像這些公司一樣，那世界的不平等現象就會有極大的改觀。

　　最後，我希望在座的學者們能夠投入一些時間來尋找合適的途徑，幫助企業、政府、非營利組織和媒體像一些公司正在做的那樣，發揮各自的才能和優勢來幫助更多的人。這些信息將是創新資本主義最重要的一個組成部分，能夠將好的行為轉化為公眾的認可，從而保証市場激勵流向那些為大多數人做出最大貢獻的企業。

　　我們處在一個非同尋常的時代。如果我們能夠在21世紀的前幾十年探索到滿足貧困人口需要的方式，找到為企業帶來利潤和認可的辦法，那麼我們將找到一條可持續的減少貧困的道路。 (張琪譯)