華盛頓7月8日電美國證券交易委員會（ＳＥＣ）8日發表調查報告稱，在給高風險次貸金融產品進行評級時，美國三大信用評級機構都存在違反內部程序的行為，並且未能避免利益衝突問題。

　　標普、穆迪和惠譽這三大評級機構在避免利益衝突問題上都有明確規定，但ＳＥＣ的調查顯示，一些對高風險次貸金融產品進行信用評級的工作人員竟然直接參與評級費用的商談。由於評級費用由債券承銷商支付，評級越高越利于債券銷售，評級費用也越高，因此評級機構無法保証評級的獨立性。

　　報告指出，評級機構已允諾將就相關問題進行整改。標普公司當天也表示，公司將繼續採取切實有效措施，增加評級程序的開放度和透明度。

　　信用評級機構是融資體系中的重要一環，其主要功能和業務是對公司資信和相關債券產品進行評級。由於未能及早、明確提示次貸投資風險，三大評級機構的專業性和獨立性備受質疑。

　　ＳＥＣ上月已表示，將針對信用評級過程中存在的問題出台新法規，加強監管，避免再次發生類似事件。

　　同一天，歐盟財長會議決定，標普等評級機構需在歐盟注冊，並接受監管。歐盟委員會委員查理？麥克里維表示，由於評級機構的自律未能達到令人滿意的效果，因此歐盟必須加強監管。

　　據悉，歐盟委員會將於今年10月出台相關立法建議。